上海国家会计学院党委书记、院长李扣庆教授在开幕致辞时表示影响中国会计从业人员的十大信息技术评选首次活动是在2002年，从2017年恢复举行迄今进行到第五年，活动已经成为中国会计行业非常有影响力的品牌活动。十大信息技术希望通过开展评选活动让更多人了解、关注、使用、分享会计技术，推动中国会计科技的进步，进而推动整个中国社会的进步。他指出，整个社会对于2021年的评选工作给予了更多的关注和支持，从另一个角度说明了十大信息技术评选越来越代表中国会计科技行业专家们和会计从业人员的基本意见。同时，他对会计科技的发展进行了展望。人类生存发展的需求驱动着人类社会的文明进步。会计科技之所以能够得到快速的发展，背后的推动力量是人类生存和发展的新需求。随着十大信息技术评选工作的不断推进，当前已经有了非常丰富的数据积累，在这个基础上，未来可以开展进一步的研究，思考推动十大信息技术发展背后的驱动力到底是什么。例如对技术开发者或者技术服务提供者来说，是什么促使他们专注于这些技术的精进；从需求者的角度，使用或者购买特定的技术服务，又是为了达成何种目标。最后，他对会计从业人员表达了期许。中国的会计人，特别是肩负着推动会计科技进步的人，需要思考如何通过推动会计科技的发展来推动中国会计文明的进步。如何使新时代中国的会计文明，在全球发挥更大的影响力。如何通过会计科技的发展，为诚信中国、健康中国、绿色中国的建设等做出更大的贡献。对于从事会计科技发展的人员，包括教育工作者，在推进会计科技发展的过程中，需要朝着明理、增信的方向、用更高的道德和价值标准，着眼于社会更长远的发展，共同推进中国会计科技的进步。

财政部会计司负责相关工作的同志表示，十大信息技术评选工作已经逐步成为国内会计行业在技术方面的重要盛事，社会关注度进一步提高，在会计人员中的影响力日益提升，与具体会计工作应用场景结合得日益紧密。十大信息技术评选是一项重要的基础性工作，向业界传递明确的信号，折射会计行业在发展中的深层次问题。他认为，技术创新本身是中性的，在利用技术的同时也要思考技术带来的挑战，同时会计信息化不仅是具体工具的集合，更是完整的方法论，企业需要建立一套完善的IT治理体系。

本次评选委员会主任、中国会计学会会计信息化专业委员会主任委员、上海国家会计学院党委副书记、副院长刘勤教授介绍了本次评选的情况。他表示，评选的过程基本延续了前几届的做法，经过专家遴选候选技术、大众和专家投票等环节，最终综合5772份公众投票和188份专家投票的意见。这188位专家均为业界知名学者或企业家。本次参选技术分为两部分：当前影响的技术以及潜在影响的技术。对于评选的主要结论，他提到，影响中国会计人员的十大信息技术是指当前影响的技术。由于技术的生命周期一般较长，今年的评选结果与去年变化不大，甚至出现很多重叠。但是也出现了数据中台、智能流程自动化两项新技术。潜在影响技术的定义是当前存在的技术，但没有应用场景，未来三到五年内，可能出现较多应用场景的技术。潜在技术由于个人观点不同，投票率相对于十大技术较低，每年评选的结果差异也较多。另外，不同人群的评选结果也存在一定差异，如专家与公众、财务会计与管理会计人员。值得注意的是，通过对比国内外类似的评选结果，发现中国会计人员对信息安全的关注度不足，信息安全技术的得票率非常低。

本次评选的目的是汇集专家及各界智慧，厘清对中国会计从业人员有重要影响的会计信息技术（Accountech）；帮助广大会计从业人员了解和掌握流行技术的基本概念、核心产品、应用场景和学习方法；持续打造引领会计从业人员职业发展和会计行业变革的风向标。本次评选相对于2020年进行了多项改进，包括大幅增加专家数量并调整专家结构、调整候选信息技术的“颗粒度”、增加调查项目等，也在内容结构、结果解读方面有较大的变化。这些创新和改进增加了调查的信息含量，补充了更多高质量观点，增强了报告的行业指导价值。五年的时间，评选活动的影响力不断扩大，去年约有一百家媒体进行了报道，包括许多央媒，同时2020年影响中国会计人员的十大信息技术现状与趋势的相关书籍也在去年付梓印刷，从而使更多的人了解行业中最新的技术。

刘勤教授在接受央广总台和第一财经采访时表示，信息技术的发展对会计行业已经产生了很大的影响，如推动了财务共享模式的产生和成熟，部分实现了会计信息处理的无纸化以及财务管理的移动化和实时性，并因此进一步降低了财务管理成本，提高了管理效率，加强了风险管控能力。对于信息化影响下未来会计行业的变与不变，他认为变化的是会计信息处理的工具、流程和方法，甚至是管理模式，不变的是会计的本质，会计作为记录微观市场主体经济活动的商业语言，作为提升信任水平和经济效率的制度安排，以及作为经济发展的独特算法和管控手段这一本质不会变。关于本次发布的十项信息技术的应用前景问题，他认为，当前影响的技术都是比较成熟或是有较多应用场景的技术，这些技术的普及率都比较高，其中前景较好的包括电子发票，电子档案，电子支付，机器人流程自动化等技术。对潜在影响的技术，各位专家的看法不尽相同，最终会否被应用会存在较大的不确定性，在这次五个潜在影响的技术中，最不确定的是分布式记账与区块链审计，无法判断它的发展速度和趋势。

2021年影响中国会计人员的十大信息技术评选结果公布

本次评选委员会主任、中国会计学会会计信息化专业委员会主任委员、上海国家会计学院党委副书记、副院长刘勤教授，本次评选委员会副主任、中国会计学会会计信息化专业委员会副主任委员、元年科技总裁韩向东，本次评选委员会副主任、中国会计学会会计信息化专业委员会委员、浪潮集团有限公司副总裁魏代森，用友集团高级副总裁杨晓柏，本次评选委员会副主任、金蝶集团执行副总裁赵燕锡，本次评选委员会副主任、中国会计学会会计信息化专业委员会委员、中兴新云总裁陈虎共同公布了评选结果。2021年影响中国会计从业人员的十大信息技术依次是：财务云、电子发票、会计大数据分析与处理技术、电子会计档案、机器人流程自动化（RPA）、新一代ERP、移动支付、数据中台、数据挖掘、智能流程自动化（IPA）。同时宣布的还有2021年潜在影响会计从业人员的五大信息技术分别是：深度学习与智能决策、基于法定数字货币的智能支付与结算、数据中台、业务中台与管理中台、分布式记账与区块链审计、数据治理和数据资产的管理与应用。

赵燕锡表示信息技术对会计行业的变化主要表现在自动化、人人化、生态化三个方向。金蝶集团致力于打造新一代企业SAAS技术平台，汇集各类信息技术，结合企业的特点，帮助企业实现又快又稳的应用迭代。

魏代森认为财务会计将逐步从自动化走向超级自动化和智能化。在数字技术的驱动下，财务的机构、人员、组织等载体，呈现出虚拟化并且提供泛在的服务，财务云是支撑虚拟化和泛在服务支撑的重要手段和平台。

韩向东认为大数据、数据挖掘、数据中台等信息技术极大促进了管理会计的发展。以财务共享为基础的自动化、智能化大大解放财务人员的精力，从而转型从事管理会计。

杨晓柏表示新一代信息技术正在创造新企业的场景、业务流程、产品服务以及商业模式。商业创新已经成为企业目前最重要的原动力，实现企业数字化、智能化的转型服务。

陈虎表示财务云本质是共享服务在财务领域的应用，是管理模式的创新。财务共享服务和财务云相关系统的出现，极大推动了财务信息系统与业务信息系统的融合。财务云改变财务的未来，数字化会改变企业管理和业务的未来。

相关技术解读

针对本次评选出的十大信息技术对会计及其从业人员的影响，本次论坛邀请五位嘉宾结合特定行业从多项信息技术的应用实践、发展趋势、学习建议等维度进行综合分享。通过新实践、新成果、新思考帮助会计从业人员理解信息技术对会计工作、会计职业等方面的影响，把握数智化时代会计变革的方向。本环节由本次评选专家、上海国家会计学院黄长胤博士主持。

本次评选专家、元年科技董事兼常务副总裁郝宇晓就十大信息技术赋能房地产企业财务数字化转型新实践进行了解读。他表示，从行业特征来看，房地产企业管理有其天然的复杂性，行业趋势、政策倒逼对房企管理水平提出了更高的要求。近年来房地产企业数字化转型趋势愈加强烈，头部房企数字化投入显著提升。房地产行业已进入管理驱动阶段，精细化管理能力将成为房企的核心竞争力。数字化管理能力，尤其是基于数据中台的数字化经营能力建设将成为房企建设的重点。未来房地产行业发展及数字化建设将从技术引领、三全视角、资源保障、价值反馈四个方面展开。

浪潮智慧企业研究院副院长孔冰围绕十大信息技术助力制造业财务高质量发展展开了讨论。她提出，新核算、新管理会计、新生态以及新平台的“四新一体”正在推进制造业财务数字化转型。新核算从操作级RPA转向规则及异常管理，实现智能自动化及流程再造。新管理会计着力提供面向不确定性的决策支持，使资源配置从局部优化、静态优化转变为全局优化和动态优化。数字员工与人机共生以及财务的虚拟化与泛化，打造出价值链上的生态财务，催生出新生态。基于中台架构的数字化场景和数字化平台，是夯实财务数字化转型的基础。

用友集团产品管理部数据中台架构师曹正凤针对十大信息技术中的数据中台和事项中台在航空业的应用进行了分享。他介绍了某航空公司内部市场化核算平台的实践案例，展示了整体业务流程、技术架构、外部异构系统业务数据导入流程、内部交易结算流程、多维分摊模型、多维报表展现以及价值创造分析等模块。他认为，数据中台技术能够针对事项中台中标准化后的各部门收入、成本、费用数据，进行加工和处理，使数据仓库技术进行标准建模，同时使用数据挖掘和人工智能算法，为企业预算管理提供数据支持。

本次评选专家、金蝶苍穹平台与星瀚事业部解决方案部总经理张鄂豫以国家电投为案例介绍了十大信息技术重构能源行业财务共享平台新能力这一主题。她表示，架构组装灵活化、数据分析普惠化以及服务模式定制化的财务云平台正在全面支撑国家电投财务数字化能力创新，同时财务共享平台已采用容器部署的方式部署在集团PaaS平台上，达到了统一管理的目的。另外，内嵌规则机器人、RPA机器人、光学字符识别（OCR）、自然语言处理（NLP）、会计大数据等技术在国家电投财务共享云平台上也得到了广泛的应用。

中兴新云事业部总经理黄仁芬认为当前行政事业单位的财务管理转型以及财务数字化的发展趋势远远落后于企业。她表示，与企业财务转型达到降本增效的侧重点不同，行政事业单位更加侧重于内控体系的建设，希望通过智能化、数字化的技术构建全新的政务财务管理体系，基于全流程系统支撑、全系统自动连接、全信息智能采集、全场景数据洞察，实现行政事业单位智能财务管理转型。

潜在影响中国会计人员的五大信息技术解读

针对本次由 188 位专家评选出的潜在影响中国会计从业人员的五大信息技术，本次论坛邀请五位嘉宾从信息技术的内涵、发展趋势、可能出现的产品、可能的应用场景、学习建议等维度进行深入分析，通过前瞻性的探讨，展望对会计从业人员产生的影响方式和范围。本环节由本次评选专家上海国家会计学院杨寅副教授主持。

本次评选专家、中国会计学会会计信息化专业委员会委员、山西财经大学副教授续慧泓对深度学习与智能决策进行了全面介绍。他表示，深度学习是一种实现机器学习的技术，包括卷积神经网络（CNN）、深度置信网络（DBN）等。随着数据量暴涨和计算能力大幅提升，深度学习应用日趋成熟。深度学习的基本原理是模拟了人脑对生物识别的过程，具体可分为视觉捕获、发现、抽象、再次抽象以及结果五个步骤。深度学习的主要应用场景包括语音识别、图像识别、智能搜索、自然语言处理、个性化推荐等，适用于复杂问题的决策，但需要海量数据作为输入数据，并参与训练完成决策。

本次评选专家、中国会计学会会计信息化专业委员会委员、汇付天下执行董事兼CFO金源深入解读了法定数字货币的智能支付与结算。他指出，在目前所有的央行数字货币项目中，中国的数字货币项目处于最先进的阶段。数字人民币的推广进一步促进了财务数据和支付数据的融合。数字人民币是现钞电子化的表现形式，使得企业可以获取不同类型的数据，这些数据形成企业的数据资产。除了财务数据，更需要打通业务数据，赋能数据，通过挖掘这些数据资产的价值，为决策提供支持，发掘新的商业机会。

本次评选专家、百联集团副总裁谷峰对企业财务中台的建设进行了讨论。他表示，财务中台拥有统一规则、模块化、共享通用、可重复、扩展迭代等基本特点，打破了原有业务域和业务系统边界的概念。企业财务中台建设需要秉持“复杂问题简单化、简单问题标准化、标准问题流程化、流程问题迭代化”的原则，从高度、力度、深度、抽象度四方面入手，即需要统一的战略规划、打破部门壁垒和原有的组织体系、更加深入的业财融合能力以及知识沉淀和综合概括能力。

本次评选专家、上海国家会计学院副教授吴忠生阐述了分布式记账如何赋能审计信息化。他认为，分布式记账的去中心化/多中心化、防篡改、可追溯等特性，推动着审计信息化以及区块链审计的发展，以提升审计工作效率，构建全方位审计体系，增强审计独立性，保障数据真实性，降低追踪交易成本，验证交易双方数据记录真实性，实现跨组织、全覆盖审计。

本次评选专家、北京语言大学会计系系主任、MPAcc主任杜美杰认为在会计行业数字化转型过程中，数据资产的确认以及数据治理的问题显得尤为重要。数据资源创造价值的过程是数据资产化的过程。当前数据治理主要存在数据标准不统一、数据孤岛、数据安全等问题。企业在进行数据治理时，应该具有把数据资产当成石油、黄金一样重要的意识，刻意地搜集和管理数据，完善数据开发和管理的过程。

圆桌讨论：解读与思考

本次论坛邀请了本次评选专家吉祥航空财务总监张言国、本次评选专家亨通集团CFO王春焱、本次评选专家上海大学MBA学术主任任永平、本次评选专家立信会计师事务所合伙人宋永豪、本次评选专家上海财经大学会计学院会计与财务实验室主任饶艳超、本次评选专家上海第十人民医院总会计师施伟忠，以圆桌讨论的方式对各项信息技术的运用场景、发展前景以及对财务工作影响等方面进行解读。本环节由本次评选专家ACCA中国政策洞察总监钱毓益主持。

张言国认为，企业在进行数字化转型时，建设投入和产出比是重要的考虑维度，数字化专家是数字化转型中的先行者和规划者。与公众相比，在实践应用方面，数字化专家积累了相关经验。公众更多考虑行业热点，因此数字化专家意见更具有前瞻性和数字战略的指导意义。

王春焱表示希望相关技术工具更加适应需求者的需要，开发时更多考虑异构性问题的解决。企业数字化推进的过程，本身也是引领财务人员提升自身能力，实现与其他行业、整个生态进一步融合的过程。

任永平认为信息技术发展的同时也带来了数据伦理问题，大数据是技术不断发展的结果，在此过程中如何使产生的红利共同分享，促进良性发展是企业、社会需要高度关注并思考的问题。

宋永豪表示在利用十大信息技术榜单时需要注意普遍性和特殊性相结合，不能仅仅局限于选择前十的信息技术，企业管理层和会计从业人员的角度也不尽相同，在扩大信息技术选择范围的同时，应结合企业业务模式以及每个岗位自身特点进行研究和应用。

饶艳超认为技术成熟度的基础主要取决于公众认知程度，从公众的角度来说，近年来对于学习掌握十大信息技术的主动性不断提升，同时技术服务商们也在不断对现有信息技术进行整合，有助于信息技术的后续应用和推广。

施伟忠表示，不同的行业以及企业对数据中台的需求是不同的，如互联网公司的数据中台建设应该不适合于制造业，企业在搭建数据中台时要结合自身的情况，思考与实施数据治理的路径。

刘勤教授对本次论坛进行了总结回顾，并再次致谢现场以及线下参与和支持。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。